中电科唯一上市公司？

一、中电科唯一上市公司？

普天科技(002544）为中国电科通信板块唯一上市公司。公司由中国电科第七研究所民品部门转制组建而成，现已成为中国电科通信板块资本运作的上市平台。

二、中电集团有哪些上市公司？

中国电科旗下共有15家上市公司，包括国睿科技、海康威视、四创电子、凤凰光学、普天科技、电科数字 （华东电脑）、卫士通、天奥电子、太极股份、中瓷电子、电能股份，以及东方通信(东信B股)、南京普天(宁通信B)、成都普天电缆(成都电缆)、东信和平。

三、中电科集团旗下10家上市公司定位？

1、太极股份：

在数据库、中间件和集成方面的进口替代，公司是国内领先的电子政务企业，提供云计算服务和网络安全。

2、国睿科技：

主营机载火控雷达，DSP芯片华睿创下国内雷达装备应用型号最多、单台套应用数量最多、总应用数量最多的“三大之最”。

3、四创电子：

气象雷达、空管雷达、警戒雷达业务和安防业务，通用型DSP芯片魂芯。

4、海特高新：

5G砷化镓射频芯片与航空维修。

5、卫士通：

从事网络安全和加密，30所加密芯片设计、算法等已经完全国产化无需进口。

6、海康威视：

视频监控产品、智能家居（萤石云）、机器人、汽车电子等。

7、杰赛科技：

中电科旗下子集团中电通信，通信解决方案及设备制造和卫星导航运营服务。

8、中国长城：

中国电子旗下，业务涵盖芯片、整机（终端及服务器）、服务（整体解决方案），国内唯一实现芯片、整机全套自主可控的上市公司。

9、中国软件：

中国电子旗下，集操作系统、中间件、数据库、安全产品、应用系统于一体，旗下有金蝶天燕、人大金仓、慧点科技、量子伟业等。

10、振华科技：

中国电子旗下，主营的IGBT芯片是工业和国防领域重要基础器件，广泛应用于武器装备、航天航空、新能源汽车、可再生能源发电等。

11、中科曙光：

中科院旗下，超算王者、高性能计算机、服务器 存储器自主可控CPU芯片国产化和智能云生态。

四、如何看待孙一宁直播和微博中声称被一男子“骚扰”？声称给她刷过礼物，并要求合影拍照?

之前的补充在视频解读后面。

我很疑惑，我的身份和这件事情有任何关系吗？我匿名不匿名影响我输出观点吗？更何况我整篇回答没有侮辱别人。匿名就是一项保护措施啊。明白地告诉你，我每一个社交账号都不允许未关注的人私信我，厌恶别人的关注。因为我知道在太多太多阴暗的角落有太多太多的阴暗在发酵。我相信没有一个观点是可以得到全人类的赞同的。所以我没有必要让你窥见除了这件事上我的观点之外其他东西。

因为不允许我匿名的你还不配

同样我不同意do音设置私密账号后发表评论之后因为私密账号被诟病。但是dy还没人对我说过这句话，竟然在这里收到了。

果敢，汉语词汇。当机立断、敢作敢为的意思。

谢谢你的认同。但不知道我这整篇回答有什么果断干脆的表现？

在没有警方通报的情况下，看视频和两方的回应，个人先站孙，因为男的谎话连篇没有可信度。

当然错了很正常，我会直接删帖。

首先说一下自己看问题的角度。

我是一个比较胆小的人，所以做事会顾虑很多，比较畏手畏脚。有些旁人司空见惯的事我也是肯定不敢做的，就比如在网上撒谎造谣（这种人非常非常多，不明真假就散布消息的那种）。因为第一我现实生活中也不爱做这些事，第二我知道网友里面藏龙卧虎可以发掘出一些隐藏的东西，娱乐圈塌方的种种就可以印证，几十年前的东西都可以扒出来。所以像zia此类事件我是万万想不到的。所以我的一切推断都是从一个谨慎的角度出发的个人理解，有问题也切勿人身攻击。我从理性角度不会坚定地站谁。

我站孙一宁比较果断，理由是在两方发声明时，事件另一个当事人发布的内容和自己的言论中添加了太多自我矛盾、夸张过度（只从阅读角度）、让人不明所以的内容。

比如热议的“滚烫的奶茶”，当事人这个措辞真的令人费解。有人争论奶茶不烫就能泼了吗，对啊，就算不烫泼了也有问题，但是当事人在泼奶茶的事实上添油加醋，在我眼中反而把可信度降低了。

看男方抖音第一条视频（直接证据了吧），一开始孙一宁就咄咄逼人，朝着镜头扒拉一下（我理解为看到男的低头就让男主抬起头和她理论）但是说的是“我立马发出去发呀，拍呀”，又讲“好啊那就互相拍”，然后男的竟然来了一句“你这是犯法的好吧”（我把此处的“这”理解为孙一宁拍他），孙一宁立马反问我犯什么法，男的没接，又忽然来一句你拍我干嘛？

？？？

支持男主的，看到这里没有感觉奇怪吗？他自己举着手机在拍，又不让对方拍，是怕被大网红发在网上自己讨不了好，所以自己占先机？但是从实际角度以及孙一宁透露出来的起因来说，遇上这种事当然把证据握在自己手里才妥当，所以孙一宁拍视频显然称不上有误。此时她反驳“你能拍我不能拍？”

然后这男的又忽然说:“我没有骂你”

？又换话题，好，孙一宁立马说那你把视频翻出来，现在可以摸出一个大概前情是男方拍视频被孙一宁看见了吧，不然孙一宁从哪里来的自信人家一定拍了她？

那他既然有视频，为什么怎么不直接叫出来自证清白呢？如果没有拍视频，大可说我没拍，但是男方的语气是不想把视频交出来，比较显而易见吧？他辩白说是你先踢我凳子的

？朋友们，这句话是什么意思啊？他说这句话一定是（我心中的理论里）因为他需要对方的一个过错来减轻矛盾中自己挑事的责任啊？

然后孙一宁说了一遍惹怒自己的原因，直指男方莫名其妙骂她，在她口中男的说了tmlgb的我拍你怎么了（后续孙一宁发的“小作文”来看男方说的也可能是tmd），骂了脏话。

现在看去，孙一宁的视角生气非常正常啊，男的为什么拍她不论，那劝阻之后不但不停止侵犯别人的利益还口吐芬芳，这能忍？两边回应看去孙一宁此时根本没动手。

下一句男的声调突然降了（相比他自己刚才的声调）说我没说这句话。孙一宁又立马说那你把视频给检查（指镜头外，应该是机组人员）。男的竟然说那你报警吧，孙一宁立马跟上说报警吧。

男的掰扯半天就是不亮视频。

如果他没拍，没骂，我认为这件事不可能发生。别用网红蹭热度那套理论来揣测孙一宁，那样的话更是没有任何依据纯属胡撇乱造。而且此时孙一宁在飞机上，远离熟悉的地方，她何必作这妖？飞机上好像同行的也只有一个朋友。

这时候怎么说，孙一宁发火了。声音没有很大看起来没有打人意图，说了句tmd你牛什么呀，公众人物就能被你欺负巴拉巴拉，（我觉得要是男的真欺负了女的这句话没毛病吧，谁觉得男的被冤枉了的可能会有自己的见解吧）男的说注意点素质，女的难以置信的样子，说，是你没有素质你先拍视频骂我

男的切了一声

我刚在好奇他切什么

女的就说如果没有乘务员可以检查

男的竟然说，全部人都听到是你在骂人

？？？？？？？？？？？？？？？？

孙一宁愤怒了，屏幕前的我也惊了

这时候她情绪激动起来了，旁人干涉，她让报警，看起来是说累了

然后她开始和机组人员沟通，

机组人员:……

她:我又不是故意的，而且踢了他凳子我们可以道歉对不对

下面镜头闪了一下孙一宁突然就成了朝前坐并且男主发言:见人就咬啊

孙一宁一下就生气起来开始绝地反击

回:你见人就咬啊，你几岁了（都是重复男的说的话）jn（骂人的）几岁了，你妈妈怎么生你怎么chun的男人你告诉我，（差不多意思重复了一边前一句话），我骂人出了名的你要骂我，我骂人怎么了，你报警啊，就骂人怎么了

这里可以很清楚的看到，孙艺宁已经直白地发火了。这一段愤怒态度下发表的话也成为了男方及很多营销号诟病她的证据。

但是！

遇到咸猪手可以骂吗？被拦路要钱可以骂吗？突然被路人骂着脏话怼脸拍，不可以骂吗？不谈孙一宁自己加的前情说男的骚扰她，就凭被人无故辱骂胡搅蛮缠一顿，她怎么骂不得？

这个男的如果是成心的，那么他的城府绝对不浅。一步步绕开对方原本意图，引导对方说出利于自己的话语，然后在网上发布，步步紧逼，太毒了

如果这个男的说之前没有周密思考过的话，那就真的只是...加坏了。

后面孙一宁情绪外漏，但是说的话其实结合前面看还在理，只是男的不知道是装傻充愣还是真的没有逻辑思维，又说我视频可以作证的。孙一宁说你跟我这些干嘛呀，报警就好了嘛。孙一宁视频中很大一段都已经放下手机了男的一直在拍，这一段最后一幕是孙一宁打掉手机。

这里插播，男方说手机被摔坏了，孙一宁在“小作文”中清清楚楚说明了地上有地毯，座位不高，手机掉下去不可能摔烂。这也是男方在扭曲事实。

下一段开头女方走在前面没回头，男方在跟着，说了句话，语气轻松许多，感觉为孙一宁说的嬉皮笑脸问奇怪的问题增加了可信度。不过仅是个人理解。

转角处，女方才开始拿起手机开了直播对准男方并说有人认识的没。男的语气又变了，好像在说先发单机拍的。女的走前面，男的逐渐逼近，摄像头和女方手机逐渐挨得很近。女的又开始走。我认为这个和女方的害怕可以对上。

然后男的录屏孙一宁账号已经发布了有关他的信息。去奶茶店找到坐着的孙一宁和女性朋友以及新出现的一名女士，语气激烈地说你把抖音删掉。孙一宁说你给我道歉我就删。男的又转而指责孙一宁，孙一宁指着对面让他坐这儿说，他继续指责她侵犯他的肖像权勒令她删掉。孙一宁说你去报警去吧，你告我，把我铐起来求你了去吧去吧（要素都在）

男的说她骂人还把我手机打地上，女方说是你先骂人的，你要合影已经拒绝你了。男方打断说没有要合影。女方理论经过，男的说我根本没和她说过话好不好。

然后又说不是你你删掉就行了

孙艺宁说我不删，你道歉很难吗，男的说我没有错我为什么要道歉啊

咦，看到这里要不是我梳理了前面我也要怀疑是不是女方幻听了，误会了

男的又说你全程在飞机上歇斯底里我都没回应你过。

这句绝对假话了。

接着孙一宁说:这样子，要不你去医院吧，你好像有病。

噫，按照我的理解我也这么认为。

男的又来句你不要以为你托了所长的关系就可以了。

emmmmmmm这句话不予置评

反正这男的后面就在装无辜，然后又请保安作证女方过来让删视频他不理就直接殴打他往他身上泼奶茶并且自己没有还手。女的掐着他脖子推到花坛那边推到然后撒了一杯奶茶。

有些知乎用户说小作文没有意义。那这就是我视频里解读到的全部内容。

女方后续一些行为在这种场景下只能说仁者见仁，智者见智，我只能说冷静看待。

一部分带主观理解，错了就是理解问题，见谅。

有位男同志的评论（没放出来）说

女诬告犯多不是常识嘛？

Excuse me？

常识（common sense），即社会对同一事物普遍存在的日常共识。

除了豆ban和zhi乎，我想这句话没有什么机会出现在大家的视野里，所以更没有了成为“常识”的机会。如果一个人随随便便说句话真的就可以决定常识的话（这位男同志的话既不符合我的社会经验也没有列数字做比较甚至连举例都没有），反击你们的时候只用说:

男人都是普信男，都是健达奇趣蛋，这不是常识吗？

再盖一层

为什么重点非要放在性别上面呢

如果把“孙一宁”换成一名性取向为女的网红男子，同样声称被男子骚扰

同样有“诈骗”“出轨”“爱炒作”这等黑料

你会选择代入哪一方呢

起床打开知乎一看，笑吐了。

凭小作文断案的还能骂凭小作文断案的呢

解释一下，主语是看到小作文就站队男方的，宾语是看完小作文站队女方的。毕竟看到小作文就上头的想来都比较“果敢”

蟠桃园啦小仙女聚集地啦国女小作文啦诈骗犯啦（加诬告犯）

性别问题这么金句频出吗

鹅，看前面几篇内容给我整笑了。

重点不在奶茶上，意思就在男女对立、小作文、吵架时的表现和女方黑料上了？

装什么清醒啊，头脑空空满心恶意都写在文字里，合着大聪明全在屏幕里

最新战况，只摆和这件事有关的

并且飞机无监控，在女方发布内容中，该男子在派出所称视频（事情发生时可以证明男方有骂人行为或者真的没骂的视频）已经删掉了。

女方这边实际上是没有男方骂她的证据的，只是可以从男方行为推断此事属实。

而且上面这张图（如果是真的的话）说明他知道女方是孙一宁，证明他抖音里的小作文有撒谎。

而且这个事件里，我感觉女的可能没说谎，男的说的一部分（包括打骂）她认了，但也说了完整经过，男的还是说得夸张了。围脖自己看。

而且爆出来男的作风问题，这下可以撇开女方黑料和女方撒谎习惯来说事了吧。

现在女方已经在网络上发布了男方的相关信息并且实名举报男方pc等等违法行为。这件事从各个方面讲就比较复杂了。我不是法律专家和网络道德标兵，不予置喙。