供水公司是企业，是垄断行业吗？

一、供水公司是企业，是垄断行业吗？

供水公司就是铺设管道安装水表收取费用的公司,自来水公司就是把自然水处理为可使用水的公司.比较下来供水公司效益好点,不过我认为这是垄断企业忽悠老百姓,多了一个环节好搞老百姓的钱,好比你到了一个厕所只能大便不能小便,小便请你到隔壁厕所再交一毛钱去小便.

二、垄断行业有哪些？

国家垄断行业有石油，电力，铁路，盐业，烟草，烟酒通信，新闻，传媒，银行其实就是关系民生和国家安全，重大经济发展的行业，比如银行，医疗交通，公路，铁路，通信，石油燃气电力，军工，煤炭，航运等等冷淡行业，我们首先要理解什么叫垄断在古代人们在世界上做生意，许多行业都是不止一个商人做的游戏上人家巴兰所有客人就在世界上做高台，叫做冷他们聚告你一下，能获得更多的便利，包揽了许多客人这种行为就被称为垄断

三、通信是垄断行业？

中国的通信行业属寡头垄断，不是完全垄断，因为三大巨头还能互相牵制其他的民营通信行业基本威胁不到在通信行业的垄断地位。

如果真的有一天三大通信公司较出高低那么将有可能进入通信行业也会随之进入完全垄断市场，但中国现在的通信行业暂时不可能向这个发展方向，长期将保持寡头垄断。

垄断是从政府保护主义的自由竞争中成长起来的。

在以自由竞争为基本特征的资本主义发展阶段，资本主义企业为了攫取更多的剩余价值，必然会采取先进的生产技术和科学的管理方法，实行生产的专业化和协作，提高劳动生产率。

在激烈的竞争中，大企业往往凭借自己在经济上的优势，不断排挤和吞并中小企业，使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。扩展资料：有些独家经营的特权是由法律所规定并受到法律保护的，专利权和版权便是法律特许的垄断。

为鼓励创造发明，绝大多数国家制定有专利法，可见专利垄断是由法律壁垒造成的。上述壁垒并没有列尽全部因素，也不一定相互排斥。

如厂商控制了某种原材料的供应。

凡是阻挡竞争者进入市场的壁垒都是造成垄断的原因。

四、地铁属于垄断行业吗？

地铁当然属于垄断行业…

其实垄断行业分为两种，

一种凭借技术上的优势，进行行业上的垄断，如美国的微软公司的操作系统，因为深厚的技术优势，垄断了全球各国的电脑操作系统。

另一种是由政府行政控制下的垄断行业，如，我们国家烟草、电力行业，金融行业，航空行业，房地产行业，高速公路，地铁高铁，医疗行业由国营垄断，私人不可经营。

国家垄断的行业有石油、电力、铁路、 盐业、 烟草烟酒、通信、新闻传媒、银行。其实就是关系民生和国家安全、重大经济发展的行业，比如，银行业、医疗、交通（公路铁路）、通信、石油燃气、电力、军工、煤炭、航运等等。

五、保险是垄断行业吗？

说到这个问题，可以先了解一下保险的发展史。

引用别人的一组中国保险发展史的漫画，比较生动，挺有意思的，先了解一下。

看完这组漫画后，再来听我聊

建国之后，很长的一段时间，保险行业确实是一个垄断行业，直到中国平安的出现，彻底地打破了几十年的垄断。

而之后友邦保险又把代理人制度引进了国内，代理人制度盘活了保险市场。

再之后，中国如WTO之后，大量的外资保险公司和中国的大企业联手，创建了很多合资的保险公司，市场竞争愈发的激烈。

而保险中介的飞速发展，以后必将把保险市场带入一个新阶段，逐步的向发达国家看齐。

我们可以找到官方的一些数据，可以看到一些所谓的大公司的市场份额比例在一点点的缩水，这就是市场正在充分竞争的一个显著标志。

六、小县城垄断行业生意？

这个肯定有，只要是必须经过行政审批才可以入行，而且又受数量制约难以重复的行业都极有可能被垄断的。

比如管道天然气、液化石油气、中小城市供暖、公交线路等民生必需资源，驾驶员培训机构、出租车公司等也是被先入为主者垄断了的。

七、中国垄断行业有几类？

垄断行业有:石油.化工.电力.电网.盐.烟草.军工.电信.金融.航空.铁路.水务.公交.钢铁.电视台.等。

在美国，只有航天和核产业是美国垄断的，因为这两个不挣钱，商人不会进入。

八、中国垄断行业有哪些？

自然垄断行业的有自来水、电力、公交、烟草、石油、天然气、电信、铁路运输、银行等等，这些垄断行业的存在有其必然性，因为存在规模效应、外部效应和进入门槛。

九、石油是垄断行业吗？

石油是一个非常重要的资源，但并不是垄断行业。虽然石油市场的供应方大多来自于国家控制的国有企业，但世界各地也有许多私人和国际石油公司参与竞争，例如美国的埃克森美孚和雪佛龙、荷兰皇家壳牌、英国石油等。此外，许多国家也鼓励和支持民间企业参与石油开采和加工，促进市场多元化和竞争。因此，虽然石油市场存在些许垄断行为，但总的来说它并不是一个完全垄断的行业。

十、国家垄断行业的利弊？

国家垄断行业指的是国家对某个行业或者某个领域的经济活动进行垄断控制。这种垄断行业有其利弊，下面是一些可能的例子：

利益：

1. 政府可以在一定程度上控制市场，确保企业运营的稳定性和可持续性。

2. 垄断行业通常规模较大，能够更好地发挥规模效益，实现经济效益最大化。

3. 国家垄断行业对政府的财政收入具有很大的贡献，为国家经济发展提供资金支持。

缺点：

1. 缺乏竞争的压力，可能导致企业缺乏动力进行创新，从而影响行业的发展。

2. 垄断行业通常规模庞大，企业运营效率低下，缺乏灵活性和应对市场变化的能力。

3. 政府的干预和管理可能会影响企业的经营效率和效益，从而限制了市场发展的自由度。

综上所述，国家垄断行业的利弊在于政府对市场的控制和管理带来的稳定性和可持续性，以及可能出现的缺乏竞争的问题。